Kako vzpostaviti sistem e-dražb, če že sistem javnega naročanja ne deluje, kot bi moral?

Redna sodišča ne le stagnirajo, ampak na ključnih področjih za ljudi, posel in državo lahko spremljamo celo trend nazadovanja. Ustavno sodišče pa se vse bolj in vse bolj odkrito spreminja v politično bojno polje.

Omejevanje svobode političnega izražanja nasploh in posebej na Twitterju je ne glede na vse druge moralne in etične dileme, ki jih sproža, v prvi vrsti pravno vprašanje. Nanj je v začetku septembra odgovorilo tudi slovensko vrhovno sodišče.

Trenutno je razpisanih 300 elektronskih dražb, na katerih je možno kupovati le nepremičnine v izvršbah.

Sodnikov ne moremo zaviti v celofan. Kdor tako misli, ni za sodnika, pa tudi za tožilca ne. Pri čemer pa ne smemo pozabiti niti na to, da sodniško neodvisnost lahko grobo krši tudi sodstvo samo.

Dogovor, podkupnine ali grožnje? Kaj se je dogajalo pred pisarno upravitelja in zakaj je tudi v stečajih treba uvesti e-dražbe

Če se uveljavi praksa nacionalnih, in to najvišjih ustavnih sodišč, v skladu s katero ta ne bodo več spoštovala sodb Sodišča EU in primarnosti prava Unije, je z Unijo kot pravno skupnostjo konec. Če je konec z Unijo kot pravno skupnostjo, pa je to tudi začetek konca Unije kot ekonomske skupnosti.

Špekuliramo: kaj vse pomeni neodvisnost centralnih bank in kako široko se na neodvisnost sklicuje tudi BS, gre počasi na živce. Iz obrazložitve ustavnega sodišča razberemo: slovensko ustavno sodišče neodvisnost centralne banke razume pomembno ožje kot sama centralna banka. Če Sodišče EU odloči, da je odškodninska odgovornost centralne banke v skladu s Pogodbo o delovanju EU in Protokolom prepovedana, potem tega ne bo.

V Italiji so ženske pred epidemijo opravile dvakrat toliko neplačanega dela kot moški, na Japonskem skoraj petkrat toliko. Med zaprtjem zaradi epidemije je zdaj razlika med spoloma tudi dodatnih 50 odstotkov večja. Prav zaradi tega je ženskam težje obdržati službo, opozarja Veronika Fikfak z univerze v Köbenhavnu.